Il y a quelques années, j'ai été désignée par la Cour pénale internationale pour assister un témoin-suspect dans le cadre d'une procédure liée à des faits de génocide en Ituri, une région de la République démocratique du Congo ravagée par des conflits armés.
Envoyée sur le terrain pour une semaine d'auditions, dans des conditions de sécurité encadrées par les Nations Unies, j'ai rapidement pris la mesure de la dimension humaine, politique et stratégique de cette mission.
Mon client, ancien membre d'une milice armée, apparaissait d'abord comme un homme discret, presque effacé. Il avait pourtant participé à des tueries et à des exactions d'une extrême violence.
Ma mission consistait à l'assister dans ses auditions, à veiller à ce que son témoignage contribue à établir la vérité, tout en le protégeant de l'auto-incrimination.
Ce face-à-face m'a confrontée à la mécanique glaçante qui conduit parfois des individus ordinaires à l'irréparable : l'embrigadement, la peur, la manipulation, la survie.
J'ai quitté l'Ituri bouleversée, plus déterminée que jamais à exercer ce métier avec rigueur, écoute et humilité.
Cet aspect du droit international pénal est un espace de vérité où l'on tente de reconstruire à travers le droit, ce que la violence a brisé.